Je viens tout juste d'investir dans ce micro (acheter chez Thomann à 185 €) qui rentre en concurrence direct avec le sennheiser E945. Je l'ai testé en LIVE le week-end dernier.

Je suis batteur chanteur, et j'ai acheté ce micro en remplacement de mon Béta 54 (micro serre tête électrect), qui vient de tomber en panne et qu'il faut que je renvoie chez Shure :-(

J'ai fait une prestation avec le Shure SM58 (vu que mon béta 54 est en panne), mais j'ai préféré carrément investir dans un bon micro main, étant donné qu'il m'arrive de faire des presta en solo avec des bandes sons.

L'avantage chez Thomann (en plus des prix intéressant) est qu'on est satisfait ou remboursé 30 jours et garantie 3 ans, donc j'ai fait le test, et je peux vous dire que je ne vais pas le renvoyer en Allemagne, mais je le garde avec moi ! !

Le design est plutôt réussi, il est vraiment joli, grille métal avec une bague bleue : joli. Il est assez lourd en main, plus lourd que les TGX60et TGX80 de chez Beyer.

Ce micro me convient parfaitement, je suis dans un orchestre de bal, et je chante de tout (principalement du rock et de la pop tout de même), je suis ténor, et j'ai une tessiture de 3 octaves.
Par rapport au SM58 de shure, c'est le jour et la nuit, le shure parait fade et neutre ; ce micro à de la couleur, beaucoup de gain, un bon grain et surtout une patate ! ! ! Il prend vraiment toute sa dimension quand on "gueule" dedans : impressionnant ! Quand je l'ai essayé on avait conserver les réglages du shure SM58 ; quelle claque quand j'ai commencé à dire :"un deux, essai micro"....Sans toucher à la courbe d'équalisation, j'avais nettement plus de grain et de couleur, et surtout trop de gain il à fallu baisser un sacré coup !

Je trouve qu'il à un poil plus de couleur et de précision que le TGX80 (qui est déjà un excellent micro). Il a une bonne présence dans les aigus et dans les graves, le shure SM58 est très médium à coté, et mon béta 54 manque un poil de grave à proportion.

Je trouve qu'il à rien à envier au Béta 87 de Shure (micro à électrect haut de gamme), il est quasiment aussi clair et précis que celui-ci et possède plus de gain, et surtout il coute presque moitié moins cher !

C'est un micro hypercardioide, donc peu sujet au Larsen, mais je n'ai pas testé puisque nous sommes en ear-monitor.

A 185 €, le rapport qualité/prix est bien respecté, et ce trouve dans le même segment que le sennheiser E945 avec lequel j'ai hésité dans mon choix.

Je n'ai pas pu le comparer avec son concurrent le E945, mais je referai le choix du Beyer Opus 89 sans hésiter et je le conseillerai fortement ! !

P.S : dans l'orchestre c'est le 4ème Beyerdynamic (2 TGX 80, 1 TGX 60, et bien sur l'Opus 89)

Je l'ai depuis un mois et c'est en faisant divers essais que je lui ai trouvé le domaine où il excelle : ce micro est parfait pour attaquer un harmoniseur vocal. Avant j'utilisais soit un SM58, soit un 945 Sennheiser et c'était chiant, fallait faire un compromis : comme les fréquences basses font accrocher l'harmoniseur, il fallait jouer de l'eq sur les retours. Avec ce micro, c'est nickel : je garde tout le spectre et pourtant y'a aucun kk qui se produit ! Etrange? bah je sais pas pourquoi moi, mais ça le fait. Et comme en plus ce micro est très bon pour chanter, j'ai trouvé mon bonheur.
C'est le seul micro qui a réussi à me faire apprécier l'harmoniseur que je détestais avant, croyant que c'était de sa faute; alors oui, bien évidemment je ne regrette pas ce choix.